대만 위기는 바이든의 중국 정책을 어디로

대만 위기는 바이든의 중국 정책을 어디로 떠나는가

낸시 펠로시(Nancy Pelosi)의 대만 방문으로 인해 조 바이든은 미국의 가장 큰 글로벌 라이벌과의 관계를

관리하려고 애쓰면서 심각한 두통에 시달리고 있습니다. 분석가들은 많은 위험이 도사리고 있다고 경고합니다.

중국과 미국의 관계는 대만에 대한 고의적인 모호성에 기초했습니다.

중국은 대만이 중국의 일부라고 말하고 대만은 독립이라고 말하고 미국은 그렇지 않지만 동맹국처럼 대우하며 누구도

자신들의 주장에 대해 공격적인 움직임을 보이지 않는 현상을 유지하는 것이 가장 최악의 선택이었습니다. 희미한 평화를 유지합니다.

대만 위기는

밤의민족 그러나 미 하원 의장은 이미 긴장된 이 합의의 모순에 대해 가혹한 스포트라이트를 보냈습니다.

대만 방문에 대한 중국의 분노(그녀는 25년 만에 가장 많은 미국 고위 관리임)는 또한 새로운 최저점에 도달한

관계를 관리하려는 바이든 대통령의 노력을 더욱 복잡하게 만들고 있습니다.

그리고 그것은 미국이 우크라이나에 대한 러시아의 전쟁에 몰두하는 동안 다른 강대국과 갈등에 휘말릴 가능성을 높였습니다. 미국

정부의 한 쪽이 다른 쪽과 충돌하는 것처럼 보이면서 대만을 마치 일부처럼 보이게 만드는 데 도움이 되지 않았습니다. 워싱턴 영토 전쟁의.

민주당원이자 오랜 중국 매파인 펠로시 의원은 의회의 대만 방문이 자치 섬에 대한 증가하는 중국의 위협에 맞서

미국의 연대를 보여주는 중요한 시위라는 데 동의한 공화당 의원들의 지지를 받았습니다.

대만 위기는

백악관에서 그녀의 동료 민주당원은 의회가 행정부로부터 독립되어 있기 때문에 그녀를 지지할 자신의 자리가 아니라고 생각했습니다.

개인적으로 바이든은 중국 대통령에게 정치적으로 민감한 시기에 위험에 대해 경고하기 위해 고문을 보냈다.

시진핑(習近平) 중국 국가주석이 11월 중요한 ​​당대회를 앞두고 있어 상당한 국내 압박을 받고 있어 약해 보일 수 없다고 그녀는 전했다.

펠로시 총리가 어쨌든 가기로 결정했을 때 행정부는 미국의 “하나의 중국” 정책에 변화를 표시하지 않는다는

점을 강조하면서 그 움직임을 옹호하고 그 중요성을 무시하도록 남겨졌습니다.

그러나 중국은 나쁜 반응을 보일 것이며 몇 달은 아니더라도 몇 주 동안 대응을 계속할 수 있다는 점을 인정했습니다.

중국이 실사격 군사 훈련으로 대만을 포위함에 따라 워싱턴에서는 여전히 시진핑 국가주석이 자신의 움직임을

“보정”하는 것을 목표로 하고 있습니다. 어느 쪽도 원하지 않는 공개 전쟁을 시작합니다.

그러나 그것은 깨지기 쉬운 관계에서 폭발적인 발전입니다.

“미국과 중국은 정치적 공간이나 관계, 그런 사건이 전면적인 위기가 되는 것을 방지할 메커니즘이 전혀 없습니다.

” 아시아소사이어티 정책연구소와 함께

그는 BBC에 “(펠로시 의장의 방문) 중국의 가장 강경한 생각을 가두어 인내와 주의를 지지하는 자리를 완전히

없앨 것이라고 생각한다”고 BBC에 말했다. 다른 많은 문제를 해결할 수 있는 권한.

러시아에 대한 중국의 외교적 지원은 미국에 대한 목록의 최상위에 가까우나 진행 중인 무역 전쟁은 두 번째에

가깝고 기후 변화와 북한의 핵무기 위험에 함께 대처해야 할 필요성이 그 뒤를 잇습니다.More News